|
로 만나게 될 때 정책을 생산한다는 모형이다. 합리모형이나 점증모형이 일정한 절차를 거쳐 정책이 결정된다는 의견에 반해 어떤 우연으로 정책이 선택된다는 것이다. 합리성이나 필연성을 부정한 것으로 포스트모더니즘의 입장을 취하고
|
|
|
정책변화에 대한 연구-정책옹호연합모형을 적용하여, 울산대학교 정책대학원, 2004
김근원, 새로운 교원평가제에 대한 중등교원들의 인식에 관한 연구:안성, 평택시 지역을 중심으로, 한경대 전자정부대학원, 2005
http://korea.kr/newsWeb
http://news.nav
|
|
|
정책변화에 대한 연구-정책옹호연합모형을 적용하여, 울산대학교 정책대학원, 2004
김근원, 새로운 교원평가제에 대한 중등교원들의 인식에 관한 연구:안성, 평택시 지역을 중심으로, 한경대 전자정부대학원, 2005
http://korea.kr/newsWeb
http://news.nav
|
|
|
난다고 비판을 받는다.
3. 본인이 선택한 정책결정모형에 대한 의견
본인은 합리모형을 선택하여 본인 의견을 제시하고자 한다. 합리모형은 정책결정자나 정책분석가가 고도의 합리성을 가지고 있고 주어진 상황에서 최적화 기준에 따라 목
|
|
|
상태에서 결정되면, 집행과정에서 지연과 왜곡이 일어날 가능성이 커진다.
3. Matland의 정책집행모형
Matland(1995)는 정책집행모형을 제시했는데, 그는 수없이 많은 집행변수를 정책담당자에게 제시해 주는 것은 도움이 되지 않으며, 특정상황에
|
|
|
정책은 국민들의 욕구를 반영하는 것이 아니라 소수 권력자(엘리트)의 지배적 가치관을 반영한다.
4. 이상적인 정책결정 모형(본인의 의견)
본인이 생각하는 이상적인 정책결정 모형은 합리모형이라고 생각한다. 합리모형은 정책결정자나 정
|
|
|
모형들을 상황에 맞게 융통성의 여지를 두며 사용할 수 있어야 한다.
◈ 참고문헌
박성복 이종열. 《정책학 강의》. 서울 : 대영문화사, 2004.
백승기. 《정책학원론》. 서울 : 대영문화사, 2001.
오석홍 김영평. 《정책학의 주요이론》. 서울 :
|
|
|
정책논증구조모형은 복잡하고 미묘한 정책토론의 구조와 역동성에 대하여 체계적이고 논리적으로 접근하게 한다는 점에서 기존의 전통적인 삼단논법이나 연역적 추론보다 우수하다. 또한 논증모형이 실제적 추론에 기초함으로써 비현실적
|
|
|
정책의 평가 및 향후 방안" 국토 통권 258호, 국토연구원
김형국, 2003, "천도, 지금은 때가 아니다." 서울시의회보 제 72호, 서울시의회 Ⅰ. 사례 연구
1. 행정중심복합도시건설의 논의배경
2. 행정중심복합도시건설 정책
Ⅱ. 모형
|
|
|
정책결정자들에게 그 문제의 정책적 해결 노력의 필요성을 인식시키는 활동을 수행하는, 정부 내부의 정보통으로서 의제 창도가들이 어떠한 역할을 하느냐에 따라 영향을 받게 된다.
Ⅲ. 결론
코브와 엘더의 정책의제설정모형을 보았는데,
|
|
메뉴펼치기
