|
지문강제날인제도가 편리한 제도라면 대한민국보다 더 넓은 영토에, 더 많은 인구에, 더 많은 범죄가 있는 다른 나라는 왜 지문강제날인제도를 채택하여 사용하지 않는가. 필자는 처음에 지문강제날인제도에 대해 헌법적으로 그 정당성을 더
|
|
|
헌법적 기본권으로서의 개인정보통제권의 재구성을 위한 시론”, 「인터넷법률」제 4호, 2001.1
김철수, 헌법학개론, 박영사, 2000
명재진, “국가에 의한 지문강제날인제도의 헌법적 문제점”, 공법학연구 제7권 제1호, 2006
성낙인 외, 개인정보
|
|
|
지문날인제도에 대한 헌법상 고찰, 성균관대학교법학연구소
2. 김일환(2004), 주민등록법에 대한 헌법적 고찰, 성균관대학교법학연구소
3. 김승환(2008), 주민등록법상 지문날인제도와 헌법의 국제화, 국제헌법학회
4. 박경태(2006), 주민등록법의
|
|
|
지문날인?주민등록증의 강제발급 등 인권침해적 요소 폐지
1) 현황과 문제점
2) 정책 대안
5. 국민의 생체정보 이용 중지
1) 현황과 문제점
2) 정책대안
Ⅴ. 정보인권의 통신실명제도
1. 콘텐츠로서의 실명제 : 현명성
2. 추적가능성으로서
|
|
|
제도의 위헌성”
민주법학 1997
이효제 , “전자주민카드의 헌법적 제 문제”
고시계 1998
김기중, “전자 주민 카드 제도를 막아야 하는 이유”
1997
임헌만, “전자 주민 카드 도입 정책의 종결에 관한 연구”
한국사회와 행정연구 1999
행정자치
|
|
 |
강제집행을 신청할 수 있음에 반하여, 전세권설정등기를 경료 한 전세권자는 위와 같은 경우「민사소송법」의 담보권실행 등을 위한 경매(임의경매)규정에 근거하여 판결절차 없이도 직접 경매신청이 가능하다 할 것. 다만, 건물의 일부에
|
|
|
헌법적 연구 - 미국에서의 Sexual Harassment에 관한 논의를 중심으로”, 1996, 서울대학교 대학원 석사논문.
배종대, 『형법각론』, 1999, 홍문사.
손희권, 「성희롱사건의 성립요건 및 법적책임등에관한 대법원 판례 분석」, 2000, 한국교육행정학회,
|
|
메뉴펼치기
