|
배출권 거래제도 도입 방안에 관한 연구」, 37-53
3) 타 배출권거래제 시스템 비교
앞에서 설명한 미국과 EU의 탄소 배출권 거래제 시스템들을 비교 하였다.
산성비
프로그램
미국
CCX
EU-ETS
(Ⅰ단계)
EU-ETS
(Ⅱ단계)
개 요
SO2와 NOx의
연간 배출
감축
|
|
|
환경보전과 녹생성장을 위한 과감한 선택과 투자가 필요한 때이다.
Ⅴ. 참고문헌
· 김형국(1994). 경제발전과정과 환경문제: 현대한국의 경험. 서울대학교
· 김정인 외(2005). 통계청 「통계연구」, 제10권 제1호
· 허수열(2012). 1945년 해방과 대한
|
|
|
문제가 발생할 수 있다. 유럽의 EU-ETS의 경우에도 제1기(2005 ~ 2007년)에는 탄소시장의 기반이 마련되었고 충분한 유동성이 확보 되었으나 배출권의 과다한 할당으로 기업이 무상이익을 챙기는 등 다양한 문제가 발생하였다. 영국의 비영리 탄소
|
|
|
배출억제를 위한 기본법으로 국가·지자체·사업자 등의 의무를 규정한 「지구온난화 추진법안」을 2000년 9월에 마련하였다.
특히 지구온난화 문제에 효율적으로 이행하기 위해서는 관련기술 개발이 선행되야 한다고 판단하고 통산성이「온
|
|
|
연합사막대책협의회(UNCOD)를 중심으로 그 대책이 논의되고 있다.
+출처 : www.naver.com 1. 엘니뇨
2. 라니냐
3. 열섬현상
4. 스모그현상
5. 온실효과
6. 부영양화
7. 적조현상
8. 녹조현상
9. 오존층 파괴
10. 산성비
11. 기온역전
12. 사막
|
|
 |
권의 상층부에 오존이 밀집해 오존층은 태양에서 오는 자외선의 대부분을 흡수해 자외선으로부터 생물을 보호하는데 없어서는 안될 존재이지만 사람들이 만든 염화플 루오르화 탄소 등의 화학 물질에 의해 파괴되어 가고 있다.
(나) 오존층
|
|
|
비조건과 냉매번호 표기 5
2-2 CFC와 HCFC 6
2-3 Freon(불화 할로겐화 탄화수소계 냉매) 11
Ⅲ. 천연냉매 18
3-1 암모니아(R717) 18
3-2 이산화탄소(R744) 20
3-3 아황산가스(R764) 21
3-4 염화메틸(R40) 22
3-5 염화에틸(R160) 23
Ⅳ. 국내외 냉
|
|
|
탄소세 도입방안”, 한국경제학회한국재정학회정책토론회 발표자료, 한국조세연구원, 2010.
7. 김용건장기복,『국제온실가스배출권거래제도의파급효과분석』, 한국환경정책평가연구원, 2008.
8. 김태호, 송병근, 이수일, 이재명(2010), 탄소배출
|
|
|
문제점을 연구 분석하였다. 결론에서는 본 연구를 바탕으로 성공적인 탄소배출권 거래제 도입 및 정착을 위한 필자의 견해를 제시하였다. Ⅰ. 서 론
1. 연구 배경
2. 연구 범위 및 방법
II. 유럽연합 탄소배출권 거래제(EU-ETS) 개요 및 특
|
|
|
배출권을 통한 추가적인 이익의 창출도 가능하게 될 것이다. 그리고 전 세계의 신재생에너지 투자의 당위성인 지구온난화, 즉 탄소배출량을 감소시켜 환경을 보호하고 개선하는데도 좋은 영향을 미치게 될 것이다. 제 1장 연구의 개요
제
|
|
 |
둘러싼 개발도상국의 의무분담 문제
2. 교토의정서의 구체적인 이행방법론에 대한 인식문제
Ⅲ. 주요국의 대응동향
1. 미국
2. 일본
3. 유럽연합
Ⅳ. 한국에의 영향
1. 국내기업의 연구 및 기술개발 현황
2. 산업계에 미치는 영향
|
|
 |
1-2
2-2
3-3
4-3
5-2
6-3
7-1
8-4
9-2
10-2
주관식문제
1- 마스킹효과
2- 새집증후군
3- 생물농축
4- 몬트리올의정서
5- 이산화탄소 Ⅰ. 언어능력
Ⅱ. 수리능력검사
Ⅲ. 사무지각능력검사
Ⅳ. 공간판단능력
Ⅴ. 시사상식능력검사
|
|
메뉴펼치기
