|
북한에 경도된 행보로 일관, 다른 협상국들로부터 보이지 않은질시를 받은 것은 향후 협상에서 러시아가 극복해야 할 과제로 보인다.
다시 얘기하지만, 6자회담은 우리의 미래가 달려있는 역사적인 회담이다. 남북을 제외한 강대국들의 면면
|
|
|
기 때문. 일부 일본 정치인들은 북한이 핵무기를 소유하고 있는 상황에서 함께 6자회담 테이블에 앉을 수 없다는 입장을 밝히기도 했다.
북한이 '핵포기 카드'를 제시할 경우 제일 먼저 '대북 금용제재 해제'를 요구할 것이다. 특히, 미국과 오
|
|
|
전망”, 경남대극동문제연구소,
『동북아연구』,8권
박홍서(2007), “탈냉전기 중미간 협조체제의 출현: 9.19공동성명 후 북핵문제에 대한 중미간 협력”, 『국제정치논총』, 제47집 3호 『6자회담에 관한 중국과 북한의 입장』
◈ 서론
|
|
|
전망』, 이정복, 중앙 M&B, 2003
통일안보정책 결정체제 연구: 북핵문제 대응을 중심으로, 전봉근, 세종연구소, 1998
북한 핵 프로그램의 전망과 한반도에서의 기술: 경제협력, 신재인, 세종연구소, 1998
정세와 정책: 베이징 6자회담, 세종연구소, 20
|
|
|
6자회담의 역할과 전망, 윤석민 저
* 「북핵 문제의 해법과 전망: 남북한 관계와 미일중러」, 한국정치학회이정복 저, 중앙M&B, 2003
* 「국제관계와 한반도 통일」, 정경환 저, 세종출판사, 1998
* 「북핵 위기의 전말: 벼랑 끝의 북미협상」, 김태
|
|
 |
6자 회담의 성공은 어느 나라보다 미국의 국가이익에 불리하게 작용할 것으로 예상되기 때문에 북경회담의 총체적 전망은 긍정적 시각보다 부정적 시각이 더할 것으로 전망된다. 6자 회담에서 북한의 태도가 변수로 작용할 수 있겠으나, 북한
|
|
|
전망 - 다양한 층 위에서 바라봐야 할 평화체제의 길’
김성한, 2005년 ‘2020년 미중일 삼각관계와 동북아 안보:미국의 시각’
김용호, 1998년 ‘양자주의와 다자주의:동아시아 현황과 전망’
김태운, 2005년 ‘북핵 6자회담의 다자주의 요소에 대
|
|
|
6자회담 대상국들은 북한을 압박하고 있다. 협상 당사국은 다양한 측면에서 견해의 차이를 보이며 바로 이러한 견해의 차이 때문에 협상을 통해 문제해결이 가능하다.
오늘날 6자회담의 목표가 북한의 비핵화이며 따라서 북한을 제외한 모든
|
|
|
북한을 변화시키는데 보다 효과적이라고 판단하였다. 부시 정부는 그동안 개최되었던 3자 회담과 1차․2차 6자 회담을 통해 북한에게 주도권을 양보할 의사가 없다는 것을 명백히 하고, 북한이 핵문제를 통해 경제적인 지원을 얻고자 하는
|
|
|
6자 회담과 같은 국제 다자협상, UN등 국제사회와의 긴밀한 협조 등 모든 노력을 동원하여 북핵 문제를 적극적으로 해결해야 할 것이다.
마지막으로 정경분리의 원칙을 지켜나가야 한다. 이명박 정부는 북한 도발과는 관계없이 개성공단만큼
|
|
 |
회담의 남측 대표라면 북한 수뇌부를 어떤 방법으로 설득하겠는지 말하시오.
한국 공무원의 문제점과 해결 방안을 말하시오.
6. 사회학전공
남북문제와 관련해서 청소년들이 할 수 있는 것을 말하시오.
대학 졸업 후에 어떤 방식으로 사회
|
|
메뉴펼치기
