|
FTA 확대, 한국경제가 지속성장 하는 길, 관세사, 2012.
김현서, 한중 FTA 의 문제점과 장애요인, 전북대학교 교육대학원, 2013.
서흔, 한·중 FTA 주요쟁점과 대응방안에 관한 연구, 배재대학교 대학원, 2012.
김동규, 한미 FTA 체결? 투쟁은 아직 끝나지
|
|
|
무역협상에서 우리가 보이고 있는 소극적 자세는 우리의 전체 국익은 물론 농업 자체를 위해서도 결코 바람직하지 않다. 보다 근본적인 농업구조개혁과 전향적인 인식에 입각한 정책이 필요하다.
5) FTA 관련 전문 관세사 양성
관세청은 급변
|
|
|
무역협상에서 우리가 보이고 있는 소극적 자세는 우리의 전체 국익은 물론 농업 자체를 위해서도 결코 바람직하지 않다. 보다 근본적인 농업구조개혁과 전향적인 인식에 입각한 정책이 필요하다.
5) FTA 관련 전문 관세사 양성
관세청은 급변
|
|
|
FTA 전문 인력을 확보해야 하며, 관세사 또는 관세사 법인을 통해 업무를 아웃소싱 받아서 처리하는 방안을 활성화해 그 전문성을 높여야 한다. 마지막으로 무역 수출 실무자들을 위한 전문적인 교육의 지원을 통해 상호대응세율제도와 관련
|
|
|
관세법개론 등 4개 과목이고 2차 시험은 주관식으로 관세법(환급특례법 포함), 관세율표 및 상품학, 내국소비세법(부가가치세법, 특별소비세법, 주세법에 한함), 무역실무 등 4개 과목으로 논술형과 단답형으로 나뉘어져 있다. 관세사 시험에
|
|
|
무역협정(RTA)의 경제적 효과에 관한 연구, 고려대학교 대학원 박사학위 논문, 2006.
안병수, FTA 컨설팅의 문제점 및 개선방안에 관한 연구, 관세사 역할 제고를 위한 세미나, 2012. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 자유무역협정(FTA)의 개념
2. 자유
|
|
|
FTA와 한·EU FTA의 기대효과 및 대응방안>, 2009.
인터넷자료
1) UCS System : http://blog.naver.com/ucssystem?Redirect=Log&logNo=10135197563
2) 외교통상부 자유무역협정 : http://www.fta.go.kr/
3) 윤영호 관세사의 FTA Insight :
http://blog.naver.com/ucssystem?Redirect=Log&logNo=1013519
|
|
|
관세 인하에 더해 비관세장벽 철폐문제를 다룸. 1.GATT의 성립
2.GATT의 기본원칙
3-1.GATT의 성과
3-2.다자간 무역협상 라운드 역사①,②,③
4.GATT의 한계(GATT와 WTO 비교)
5.WTO의 출현 ①,②
6.WTO와 FTA
7.한미 FTA 득과실
8.대안을 모색하며
9.
|
|
|
자유무역협정체결절차규정’(대통령훈령)에 따른 요식행위에 불과했다. 당연히 이해관계자들은 반발했고 공청회는 무산되고 말았다. 결국 국민의 동의를 구하는 절차가 생략되어 버린 것이다. 정부는 한미FTA 협정문 초안과 제1차 본 협상결
|
|
|
역할을 할 가능성이 높다.
또한 한미 FTA를 통한 미국의 동아시아 경제와의 연결고리 형성은 동아시아 국가들간의 경제협력에 대한 미국의 지지, 또는 묵인을 이끌어 낼 수 있는 계기로 작용할 수 있으며, 무역과 투자 면에서 점차 심화되고
|
|
메뉴펼치기
