|
조항’ 법무부도 지난해 경고했다, 한겨레, 2011.11. 6일자.
10. 진경진, 한미 FTA 주장과 현실 사이, 아시아투데이, 2011.11. 6일자. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 국제투자의 개념
2. 국제투자협정체결의 의의 및 필요성
3. 투자자국가소송제도 ISD의
|
|
|
FTA를 통계 자료를 통해 그 성과를 평가했습니다. 하지만 한미 FTA를 장기적으로 평가한다면 그 성과를 경제적 이익과 손실에만 초점을 맞추기 보다는 한미 FTA에서 체결한 ISD와 같이 ‘독소조항’이라고 일컬어지는 불리한 조항들이 이후 우리
|
|
|
ISD(투자자국가소송제도)
3. 한미FTA 분야별 주요쟁점 분석
4. 한미FTA 독소조항
5. 한미FTA 독소조항에 대한 정부의 반박
6. 한미 FTA 비준과 발효로 인한 미국의 이익
1) 외교 안보적 측면 2) 경제적 측면
7. 한미 FTA 비준과 발효로 인한
|
|
|
무역분쟁’ 을 들 수 있다.
대표적인 것이 ‘투자자 국가 소송제(ISD)’ 라고 할 수 있다. 1. 들어가기
2. FTA란?
3. FTA와 관련하여 제도적 차이에서 오는 문제점들.
4. FTA협상 내용 중 ISD(투자자-국가 소송제)조항에 따른 문제제기.
|
|
|
ISD에 대해 '독소조항이다'라고 응답했으며, 30.8%는 '문제될 게 없다'고 답했다.
한미 FTA의 바람직한 추진 방향은?
개인적으로 FTA 자체를 반대해서는 안 된다는 입장이다. 쇄국정책이라도 펼 것이 아니라면 글로벌 시대에 FTA는 자본주의에 필수
|
|
 |
FTA투자분야주요쟁점이슈와 평가/ 대외경제정책연구원/ 2006. 12. 29
이재기/ FTA의 이해/ 한올출판사/ 2005. 03. 10
이창우/ 손에 잡히는 FTA/ 조윤커뮤니케이션/ 2007. 02. 15
이해영/ 낯선 식민지 한미FTA/ 메이데이/ 2006. 06. 01
이해영/ 한미FTA 하나의 협정
|
|
|
한미 행정협정(SOFA)에 있다. 2001년 어느 정도는 개선을 하였지만 독소조항이 아직도 남아있기 때문이다.
자유민주주의의 수호라는 허울 좋은 명목으로 이 땅에 와 있는 미군들의 범죄행위가 뒤늦게 방송에 타기 시작하고 국민들의 원성과 함
|
|
|
FTA 分析
1. 한EU간 FTA 日誌
한EU FTA 발표까지의 절차
2. FTA 主要協定內容
3. 한국 FTA와 한 EU FTA의 差異點
공산품 관세 자유화 EU > 美
민감 품목도 달라..서비스엔 '코러스+'
美와는 ISD.무역구제 내외
|
|
|
FTA 원산지기준의 파급영향 분석」. 정석물류통상연구원.
조미진ㆍ여지나ㆍ김민성. 2008. 「한국과 중국의 FTA 원산지규정 비교: 주요 산업을 중심으로」. 대외경제정책연구원. (5월)
한국관세무역개발원. 2006. 「한미 FTA 체결시 섬유제품 원산지
|
|
|
한미 FTA의 영향과 산업구조 고도화, 산업연구원 2006
「FTA, 체계적·종합적 협상전략 수립·대응해야」『Current Issue』, 전경련, 2006. 5
외교통상부 홈페이지 (www.mofat.go.kr)
산업자원부 홈페이지 (www.moice.go.kr)
농림부 홈페이지 (www.maf.go.kr)
한미FTA
|
|
 |
한미 FTA 발효
지난 '11년 10월 12일 미 의회가 이행법안을 최종 처리하면서 한미 자유무역협정(FTA)의 미국 내 비준 절차가 사실상 마무리되었다. 양국이 협정에 서명한 지 4년 3개월 만의 일이다. 반면 국내에서는 투자자-국가소송제도(ISD) 등 한
|
|
 |
협정이라고 생각합니다.
-집시법에 대해 말해보세요.
국민의 정치적 기본권 중 하나인 집회의 자유에 제한을 두는 법인데, 개인적 자유에도 한계선이 필요하듯이 집회에도 제한이 필요하다고 생각합니다.
-봉사활동 경험이 있습니까?
교회청
|
|
 |
FTA체결 체결 가속화
-소비자 입장에서는 저렴한 가격의 물품 구매
[실- 향후 문제점]
-양국가의 경제규모, 기업경쟁력등에서 큰 차이를 보여 진정한 자유경쟁이 불투명
-정부의 성급한 협상추진으로 국민적 공감대 형성 부족
-피해가 우려되
|
|
메뉴펼치기
