조지 W.부시 정부의 신군사전략과 동북아 안보정책
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

조지 W.부시 정부의 신군사전략과 동북아 안보정책에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 미국의 대외정책 기조와 군사전략 변천
1. 대외정책 기조
2. 군사.안보전략의 연대별 변천
1) 60년대: 1.1/2전쟁
2) 70년대: 스윙전략(swing strategy) 전쟁
3) 80년대: 동시다발전쟁 전략
4) 90년대: 윈-윈(win-win) 전략
5) 2000년대: 윈-홀드-윈(win-hold-win) 전략
3. 9.11 테러와 ‘부시 독트린’

Ⅲ. 냉전의 종식과 클린턴 정부의 동북아정책
1. 전략인식의 전환: 군사안보에서 경제안보로
2. 클린턴 정부의 군사전략과 동북아 미군주둔정책
1) BUR(Bottom-Up-Review)
2) 1997 QDR 보고서(Quadrennial Defense Review Report)
3) 동아태지역안보보고서(EASR)
4) 랜드(RAND)보고서와 동북아 주둔미군
5) Joint Vision 2020 보고서

Ⅳ. 부시 행정부의 군사전략전환과 동북아 정책
1. 부시 정부의 군사안보우선론 복귀
2. 부시 정부의 신 군사안보 전략
1) ‘국방전략검토(DSR)'
2) 2001 QDR 보고서
① 보고서 주요내용
② 1997 QDR과 2001 QDR의 차이
③ 2001 QDR과 한반도
3) 미사일방어(MD)체제
4) 핵태세검토보고서(NPR)
5) 2002 국방부 연례보고와 ‘국가안보전략(NSSU)'
6) 대량살상무기대응전략(NSCWMD)과 대통령작전명령(NSPD)-17
3. 부시 정부의 동북아 안보정책
1) 아태지역에서의 미국의 국가이익
2) 부시 정부의 동북아 중시정책
① 동북아정책과 중국위협론
② 한반도 정책
3) 미국의 신 군사전략과 동북아 주둔미군 재조정 가능성
① 미군 재조정 가능성
② 주한미군과 주일미군의 역할차이와 연계성
③ 미국의 신 군사전략과 동북아 주둔미군의 위상

Ⅴ. 맺는말

본문내용

이 크므로 동북아 세력균형의 추이를 예의 주시하여야 할 것이다. 그리고 정보혁명과 군사분야혁명의 세계적 추세에서 낙후되지 않으려는 노력을 게을리 하지 말아야 한다. 통일 이후 동북아에서 독자적 생존 능력을 갖추기 위해서는 미래 첨단 정보기술군의 건설이 필수적이다. 이를 위해서는 전력획득 패러다임을 현행 체계획득 중심 패러다임(완제품 수입 위주)에서 기술축적 중심 패러다임(기술축적, 핵심기술 위주)으로 전환하는 등 다각적인 노력을 경주해야 할 것이다.
마지막으로 동북아 중심 구상이 실현되기 위해서는 남북관계의 획기적인 개선이 필수적이다. 이와함께 일본의 노선변화가 전제돼야한다. 일본이 대미관계 못지않게 한국.중국과 연대감을 가져야 하는 데도 현재 일본은 북한핵문제 대응 과 유사법제 통과에서 보듯 미일동맹체제를 더욱 강화함으로써 이 구상이 가정하는 진로와는 거꾸로 가고 있다. 동북아 중심구상은 역사적으로 갈등해온 한.중.일이 EU(유럽연합)같은 공동체를 맏들어 번영을 이루며 궁극적으로 미국에 의존하지 않는 지역안보체제를 구축한다는 데 의미가 있다. 그러나 이는 미국이 가장 꺼리는 세력균형의 등장이다. 중국 또한 한발짝 물러서서 동북아 중심구상에 신중히 접근하고 있는 상황이다. 노대통령이 오는 7월 중국을 방문한다. 유연한 외교력의 발휘가 기대되는 시점이다.
<참고문헌>
길정우, “한반도 냉전구조 해체방안: 포괄적 논의를 위한 시론”, 통일연구원 제29차 국내학 술회의『한반도 냉전구조 해체방안(Ⅰ)-장기포괄적 접근전략』발표논문, 1999년
2월26일자
김일영.조성렬, 『주한미군 역사 쟁점 전망』, 한울아카데미, 2003.
보스워스, “북 위협 사라지면 미군주둔 재론 가능”,『주간동아』, 2000년 6월 15일자.
손영선, “부시 행정부의 대북정책과 한국의 안보”, 제1차 영남 아메리칸 센타 주최 세미나, 2001년 6월 1일자.
손인섭, “21세기 국제질서의 변화와 통일환경”, 『통일문제 이해』, 통일부 통일교육원, 2001, p. 24.
이장희, 『평화통일을 위한 한미군사관계의 법적 조명-한미행정협정개정을 재촉구하면 서』,아시아사회과학연구원, 1998.
이철기, “주한미군을 평화유지군으로 바꿔야”,『신동아』, 2000년 1월호.
정옥임, “QDR과 한반도”, 『정세와 정책』, 세종연구소 2001-11.
정항석, 『미국 패권의 이해』, 평민사, 2002.
한국전략문제연구소, “주한미군의 현재와 미래”,『정책토론회 결과보고서』,1999년 9월.
Bandow, Doug. Tripwire: Korea and U.S. Foreign Policy in a Changed World, Cato Institute, 1996.
---, "Old Wine in New Bottle: The Pentagon's East Asia Security Strategy Report", Policy Analysis No.344, May 18, 1999.
Harrison, Selig S. "Time to Leave Korea," Foreign Affairs, March/April, 2001.
---, Korean Endgame: A strategy for Reunification and U.S. Disengagement,
Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2002.
Laney James and Shaplen Tason. How to Deal With North Korea," Foreign Affairs, March/April, 2003.
Oberdorfer, Don. The Two Koreas: A Contemporary History, 2001.
Rice, Condoleezza, "Promoting the National Interest," Foreign Affairs, Vol. 79, NO.1(January/February 2000), pp. 45-62.
Richard Armitage, Kurt M. Champbell, Robert A. Manning, Joseph S. Nye, The United States and Japan: Advancing Toward a Mature Partnership, National Defense University, Oct 11, 2000.
Ricks, Thomas E. "For Pentagon, Asia Moving to Forefront", The Washington Post, May 26, 2000.
Rumsfeld, Donald H. Security of Defense, Annual Report to the President and Congress, Department of Defense, 2002.
Department of Defence, Quadrennial Defense Review Report, September 30, 2001.
---, The United States Security Strategy for the East Asia-Pacific Region, 1998.
---, Nuclear Posture Review, Submitted to Congress on 8 December 2002.
National Defense Panel, Transforming Defense : National Security in the 21 Century, December 1, 1997
The Joint Chiefs of Staff, Joint Vision 2020, May 30, 2000.
US-ROK Joint Communique, 32nd Republic of Korea-United States Security Consultative Meeting Joint Communique , September 25, 2000.
White House, A National Security Strategy of Engagement and Enlargement, 1994
---, National Strategy to Combat Weapons of Mass Destruction, December, 2002
  • 가격무료
  • 페이지수37페이지
  • 등록일2007.01.13
  • 저작시기2003.6
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#388166
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니