|
동북아정책에서 중국을 Main Target으로 해야 하는 이유
Ⅱ. 본론 - 경제, 군사, 공공이익, 동북아 다자안보협력체 구상을 통한 국익 추구
<강성권력, Hard Power>
1. 경제적 이익 추구
2. 군사적이익
<연성권력, Soft Power>
3. 공공
|
|
|
안보정책을 바탕으로 추진해야할 것이다.
참고 문헌
한국의 포괄적 안보전략과 다자간 안보협력 배정호
東아시아硏究論叢 (Journal of East Asian Studies) Vol.11 331-337 [2000]
한국의 대북 안보전략 이석수
東北亞硏究論叢 Vol.5 No.1 115-134 [2000]
동북아
|
|
|
대외정책의 변화
1. 장기불황 성장잠재력의 약화와 지역적 경제통합의 강화
1) 장기불황
2) 지역적 무역 및 통화통합을 위한 노력
2. 대외군사·정치전략의 변화
1) 일미동맹 하에서의 일본의 군사대국화
2) 미일동맹의 보완을 위한 다자외
|
|
|
과시와 변화 징후
3. 대북한 경제적 지원의 지속
4. 북중군사동맹조약의 유지
Ⅲ. 북한의 대중국 체제유지 정책 변화전망
1. 정치체제의 유사성 확보
2. 미중마찰의 적극 활용
3. 경제적 의존심화와 자율성 확보의 조화
Ⅳ. 결 론
|
|
|
동북아는 중국, 일본, 미국, 러시아가 각축하는 다극체제로 변할 수 있다. 대량살상무기의 확산도 상당 정도 이루어진 현실을 감안할 때 안보 불확실성의 정도 또한 높을 것으로 예상되기 때문에 다자주의적 안보협력의 필요성이 증가할 것이
|
|
 |
정책과제와 전망 - 다양한 층 위에서 바라봐야 할 평화체제의 길’
김성한, 2005년 ‘2020년 미중일 삼각관계와 동북아 안보:미국의 시각’
김용호, 1998년 ‘양자주의와 다자주의:동아시아 현황과 전망’
김태운, 2005년 ‘북핵 6자회담의 다자주
|
|
|
동북아의 경제협력과 질서』, 도서출판 오름, 2004.11.4
박종동, 안종석, 『21세기 동북아 경제협력에 관한 연구』,
한국개발연구원, 2002.12.31
안형도,『동북아 경제통합과 한국의 전략: 동북아구상의 전개와 향후 추진방향』,
대외경제정책연
|
|
|
정부에서의 대북 정책
1) ‘햇볕 정책’의 정의
2) 정책 변동과의 연계
3. 이명박 정부에서의 대북 정책
1) 평가의 목적
2) 이명박 정부의 대북 정책 목표
3) 관련 정책
4) 정책 효과
5) 성과 및 한계
4. 현재 북한 실태 분석
5. 결론
|
|
|
군사안보론』, 대왕사, 1999
김강녕, 『동북아 국제정치와 한반도』, 신지서원, 2000
리영희, “남북한전쟁능력비교연구”, 함택영·리영희 외(편),『남북한 군비경쟁과 군축』, 서울경남대 극동문제연구소, 1992
이철기(동국대 국제관계학과
|
|
|
정책연구시리즈 05-05. (통일연구원, 2005).
김일수, 정태일. '2.13 합의와 북핵문제해결에 대한 전망,' 『국제정치연구』 제10집 제2호. (동아시아국제정치학회, 2007).
관련 사이트 바로가기
통일부 http://www.unikorea.go.kr/
국방부 http://www.mnd.go.kr/
|
|
 가격 :
할인가 : 15,400원(26페이지)
|
메뉴펼치기
시장 경제 금융 분석(자동완성형포함) 파워포인트 PPT 템플릿 디자인