|
건강증진학회지 제33권 제3호.
Ⅲ. 결론
신자유주의로 대표되는 현대 자본주의의 핵심적인 특징 중 하나는 불평등의 증가와 양극화이며, 한국사회도 마찬가지다. 이중 건강불평등도 심각한 사회문제가 되고 있다.
신자유주의화로 인해 오히려
|
|
|
건강 불평등을 심화시키고 있는 원인을 파악하고 이를 해결해 나아가는 것이 무엇보다도 중요한 시기라고 할 수 있겠다.
※ 참고문헌
구도완 외 (2017) 한국사회문제. 한국방송통신대학교출판문화원
공성식 외 (2020) 마스크가 말해주는 것들. 20
|
|
|
문제가 아니라 사회문제라는 시각을 뒷받침할 수 있는 사례를 골라서 구체적으로 서술하고, 이를 해결하기 위해 필요한 사회적 노력으로는 어떤 것이 필요한지 논하였다.
상기의 모든 정책이 영향평가 대상이 될 수 있지만, 역시 건강 불평등
|
|
|
건강불평등(health inequality)이란 건강에서 나타나는 개인들이나 집단들 사이의 차이, 변이, 격차를 지칭하는 일반적인 용어이다. 건강불평등은 사회적 배분의 궁극적인 결과라 할 수 있기 때문에, 다른 사회문제보다 더욱 중요하게 다뤄져야 한
|
|
|
건강불평등을 해소하기 위해서 의료자원의 공정한 배분은 매우 중요한 정책적 과제일 것이다.
4] 사회문제로서 이러한 건강 불평등을 앞으로 어떻게 해결해가는 것이 좋을지에 대해 가능하면 구체적인 사례를 들어가면서 서술
사회문제로서
|
|
|
사회 건강수준 모형, Kaplan과 Lynch의 모형, House 모형이 있다.
코로나19 시대를 겪으면서 더욱 심화되고 있는 건강 불평등의 문제는 다음과 같다. 첫째, 소외된 지역사회의 사람들이 기저질환이 없는 상태라고 하더라도 건강의 사회적 결정요인
|
|
|
사회연구원.
Ⅲ. 결론
건강불평등은 “인구집단 간에 건강상태가 사회적, 경제적, 개인적 요인들에 기인하는 체계적인 차이를 보이고 있은 상태“를 의미한다. 건강 불평등은 사회적 양극화의 한 양상으로서 사회통합을 저해하는 사회문제로
|
|
|
사회, 정부가 모두 노력해야 할 과제다. 항상 인간은 발전을 거듭하여 왔기에 앞으로도 건강불평등이라는 문제를 좁히는 데에 대해서도 전망은 그다지 어둡지 않다고 본다. 또한 그것이 이루어지기 위하여 사회적인 양면성이라는 기본적인
|
|
|
불평등 전략을 추진하는 방식으로서 제안된 동원전략은 공공기관 중심의 전략이 주요
한 사업방식이거나 아직 지역사회나 민간의 건강증진, 건강불평등 해소 역량이 미진한 상태에서 좋은 사례가 될 수 있다. 전략적 기획의 강조나 문제해결
|
|
|
건강불평등이나 사회적 배제에 대한 연구는 상대적으로 미흡하여 이에 대한 연구가 필요하다. 아울러 다문화 가정과 외국인 노동자 등 소수자의 건강차이 문제에도 활발한 연구가 필요하다. 또한 사회적 차별에 대한 올바른 인식과 태도 개
|
|
메뉴펼치기
