|
시와 사람, 1994.
장정렬, 『생태주의 시학』, 한국문화사, 2000.
송기한, 『문학비평의 욕망과 절제』, 새미, 1998.
송용구, 『현대시와 생태주의』. 새미, 2002
이동승, 『독일의 생태시』, 『외국문학』제 25호, 열음사,
김영무, 「생태학적 상상력
|
|
|
시인이 소생할 때 세계가 정화될 수 있음을 절규하였다. 우리는 여기서 시가 생태학적 상상력과 밀접한 연관성을 지니며 그 위기를 극복할 수 있는 중요한 동력이 될 수 있음을 암시받게 된다.
생태시의 발생 및 전개는 과학기술의 발전과 고
|
|
|
독일, 그리고 국내에서 이루어지고 있는 생태여성주의 문학비평의 논의를 개괄적으로 소개하였고, 이를 토대로 새롭게 부각될 수 있는 몇 가지 이슈를 중심으로 생태여성주의 문학비평의 가능성을 제시하였다. 여기서는 세 가지 주제에 제한
|
|
|
생태학 텍스트를 교육에 도입하려는 시도는 독일에서 이미 소기의 성과를 거둔 바 있으나, 아직까지 우리나라에서는 상대적으로 미미한 실정이다. 그러나 앞서 보았듯 우리나라는 훌륭한 생태주의 전통을 가지고 있다. 산업화의 결과로 그런
|
|
|
독일-」. 한국보건사회연구원.
이현주 외. (2005). 「차상위계층 실태분석 및 정책제안」. 한국보건사회연구원.
장인협 외. (1998). 「사회복지행정론」. 서울대학출판부.
정기혜. (2012). 「주요국의 사회보장제도 -일본-」. 한국보건사회연구원.
|
|
|
생태적 인식은
생태주의 이념의 지평으로 나아가지 않을 수 없다.
*참고문헌
-김혜숙 외, 인간관계론, 양서원. 2000
-설기문, 인간관계와 정신건강, 학지사. 1997
-양창삼, 인간관계와 갈등관리, 경문사. 1997
-이학종, 조직행동론, 세경사. 1997
-최승
|
|
|
생태주의에 대한 시론’,「한양법학」제24집, 2008.
이재명, ‘헌법상 환경권 보장의 문제’,「중앙법학」제5집 제2호, 2003.
김형성, ‘헌법상 환경권규정의 규범적 의의’,「환경법연구」제26권 제4호, 2004.
서수정, ‘기본권으로서 환경권에 대
|
|
|
시 고려해야 할 사항은 자료를 해석할 때 발생 할 수 있는 생태학적 오류(ecological fallacy)이다. 생태학적 오류란 개인보다 큰 집단에 관한 조사에 근거해서, 개인에 관한 결론을 내릴 때 생기는 오류를 지칭한다.
*생태주의적 오류사례
“기독료
|
|
|
독일이나 영국과 같이 탄탄한 기반으로 시작해 지속적으로 영향력을 행사하고 있는 대안학교에 미치기에는 제도적으로나 사회적으로 부딪혀야할 문제들이 많이 있기는 하지만, 앞으로 계속 보다 나은 교육을 위해 노력하고, 학생들의 눈으
|
|
|
시한다. 우리 나라에 많이 쓰는 말 '産學一體'도 여기에 해당한다. 전자가 자유와 가치에, 후자는 개방성에 역점을 두고 있다. 그런데, 전자는 학문을 위한 학문에 전락함으로써 상아탑에 안주할 수 있으며, 후자는 국가 인재 양성기관으로 도
|
|
메뉴펼치기
