|
위한 수단은 투쟁이다.
2) 권리추구자의 권리주장은 그 자신의 인격의 주장이다.
3) 권리를 위한 투쟁은 자기 자신에 대한 권리자의 의무다.
4) 권리의 주장은 사회공동체에 대한 의무다.
5) 권리를 위한 투쟁의 이익은 사법 또는 사적 일반생
|
|
|
위한 행위며 바로 그 때문에 그것은 권리자의 자기 자신에 대한 의무이다.
그러한 사적 투쟁을 통해서 각자가 하찮은 일에서부터 자기 권리를 용감하게 주장할 때 투쟁의 이익은 사적 생활뿐만 아니라 국민 생활에까지 영향을 미치게 되어 정
|
|
|
예링의 「권리를 위한 투쟁」은 나에게, 그리고 우리에게 큰 배움과 의의를 안겨준다. Ⅰ. 내용 요약
1. 법의 목적은 평화며 그것을 위한 수단은 투쟁이다
2. 권리추구자의 권리주장은 그 자신의 인격 주장이다
3. 권리를 위한 투쟁은 자
|
|
|
위한 투쟁』은 예링이 목적법학에 관한 그의 사상이 드러난 것으로 매우 잘 알려져 있다. 나는 이 책을 읽으면서 이러한 저자가 원망스러웠다. 책에 나오는 말들이 너무 어렵게 느껴졌기 때문이다. 책의 어느 한 부분을 여러 번 읽고도 이해하
|
|
|
루돌프 폰 예링이 원망스러웠다. 책에 나오는 말들이 너무 어렵게 느껴졌기 때문이다. 책의 어느 한 부분을 여러 번 읽고도 이해하기 어려웠던 것들이 너무 많아 내 수준이 아직 미약함을 느꼈고, 이러한 책을 내가 제대로 이해할 수 없다는
|
|
|
투쟁할 때만 보장된다는 게 그 핵심이야.
조금은 정리가 되었니? 너는 예링의 견해에 대해 혹은 그에 관한 나의 생각에 대해 어떻게 생각할지 궁금하다. 곧 있으면 기말 고사 기간인데 남은 학기 마무리 잘하고 좋은 성적 거두길 바랄게. 취업
|
|
|
은 권리자의 자기 자신에 대한 의무이다.
그러한 사적 투쟁을 통해서 각자가 하찮은 일에서부터 자기 권리를 용감하게 주장할 때 투쟁의 이익은 사적 생활뿐만 아니라 국민 생활에까지 영향을 미치게되어 정치적 발전을 이루게 될 수 있을 것
|
|
|
투쟁의 현재, 사회운동, 2006
ⅱ. 김태정, 평택 미군기지 확장저지 투쟁에 대하여, 노동조합기업경영연구소, 2005
ⅲ. 루돌프 폰 예링 저, 윤철홍 역, 권리를 위한 투쟁, 책세상, 2007
ⅳ. 오건호 외 4명, 사유화저지투쟁, 아직 끝나지 않았다 : 공공3
|
|
|
루돌프 V. 예링 저, 심윤종 역, 권리를 위한 투쟁, 범우사, 2002
◈ 루돌프 폰 예링, 권리를 위한 투쟁, 범우사, 1998
◈ 이종은, 평등 자유 권리, 책세상, 2011
◈ 양창수, 권리의 변동과 구제, 박영사, 2011
◈ 최종우, 권리분석, 코사트, 2011 Ⅰ. 서
|
|
|
투쟁이라는 구호가 일반화되어 사용된다. 우리 사회에서 행하여지고 있는 대부분의 투쟁은 예링이 주장하는 권리를 위한 투쟁과 다르다. 우리 사회의 불법적이거나 부당한 권리의 주장이나 투쟁은 대한민국의 평화와 사회의 안정을 위해서
|
|
메뉴펼치기
