|
한면희(2010) / 현실 녹색정책의 이념과 생태주의 사상, 경북대학교 동서사상연구소 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 생태주의의 등장배경
Ⅲ. 생태주의와 이규보
Ⅳ. 생태주의와 과학주의
Ⅴ. 생태주의와 민족문학
참고문헌
|
|
|
생활을 이해하고 표현하려는 노력은 김극기 같은 시인에게서 볼 수 있었다. 그런데 이규보는 평화스러운 풍경에는 눈을 돌리지 않았을 뿐만 아니라 구수하고 흐믓한 인정 같은 것을 돌볼 겨를을 갖지 않은 채, 농민의 항변을 격렬하게 나타냈
|
|
|
글을 마무리한다.
※ 참고문헌
『한국문학작가론1』 황패강 외 공편. 집문당. 2000
『한국 고전문학 작가론』 민족문학사연구소 고전문학분과. 소명출판사. 1998 1. 작가소개
2. 이규보의 생애
3. 작품 소개
4. 맺음말
5. 마치면서
|
|
|
문학 전반에 대한 비평
⑴.「백운소설(白雲小說)」에서의 시 비평
⑵.「구시마문(驅詩魔文)」과 「광변(狂辯)」에 드러난 비평의식
⑶. 비평 속에 드러난 민족의식
7. 동
|
|
|
민족문학사, 도서출판 世界, 2004
황패강 외, 한국문학작가론1, 집문당, 2000
임기중, 경기체가연구, 태학사, 2003
국어국문학회, 고려가요 악장 연구, 태학사, 2006 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 이인로(李仁老)와 이규보(李奎報)
2. 고려 후기
|
|
 |
민족문학과 노동자계급문학, 정남영 『창작과 비평』, 1989
8. ‘노동’문학과 노동‘문학’, 김병익, 『열림과 일굼』, 문학과 지성사, 1991
9. Hard Times에 나타난 Dickens의 사회 비판, 이영석, 1990
10. 쇳물처럼, 정화진, 북토피아, 2003
11. Charles Dicken
|
|
|
민족이 개척해 나갈 수 있다는 것이다.
◎ 참고문헌 ◎
<1920년대 이광수의 ‘민족운동론’의 성격：논설을 중심으로>
- 고려대학교 안태령 석사논문, 1986
《동포에 고함：춘원 이광수 친일문학》, 이광수, 철학과현실사, 1997
《무정：춘
|
|
|
사시냐 서정시냐 분분한 논쟁도 본질적으로 이러한 문제 때문에 생겨나는 것으로 생각된다.
이 작품에 영웅이 등장하지 않는 것은 영웅이 사라진 시대의 소산이니 당연하고 다만 서사시의 민족 문학적 조건, 가령 ① 장시 중에서 서사적 구조
|
|
|
문학에의 민족의식은 역사의 흐름 속에 점점 확고해져 외래문화의 도가니와 이후 전개된 일제의 강압 속에서도 우리 민족과 함께 살아남았으며, 자칫 우리의 자주성을 잃을 수도 있는 개화를 법고창신의 개화로 이끌었다.
18세기 실학사상의
|
|
|
민족에 지대한 공을 세운 인물이며, 일대 문장가로서 역량을 아낌없이 발휘함 으로써 後代에 이르기까지 文名을 떨친 인물로 평가된다.
또한 이상으로 「역옹패설」의 필기문학의 특성을 중심으로 하여 역옹패설의 체계, 전집과 후집의 성격
|
|
 |
민족은 5000년 역사 속에서 외침만 받아왔지만 광개토대왕은 영토확장을 통해 우리의 민족적 자부심을 교양시켜주었습니다. 따라서 의미를 부여하지 않을 수 없습니다.
현대는 글로벌시대를 맞아 국가별, 대륙별 경제전쟁이 한창입니다. 물
|
|
메뉴펼치기
