|
, 편의증진법은 형식과 내용이 서로 맞지 않는다는 느낌을 준다. 형식에 있어서는 장애인, 노인, 임산부 등 불특정 다수의 사람들이 이동의 편의증진을 위한 편의시설 이용, 교통수단 이용, 생활관련 각종 정보접근 등 종합적인 이동상의 편의
|
|
|
편의증진법’의 실효성을 담보하기 위해 이동편의시설을 설치하지 않거나 법이 정한 기준에 부합하지 않는 교통사업자에는 교통행정기관이 ‘시정명령’을 내릴 수 있도록 강제되어 있다. 만약 시정명령을 이행하지 않을 경우 1천만원 이하
|
|
|
편의증진법의 원칙
2) 편의증진법의 관련법
3) 편의증진법과 관련법과의 차이점
4. 우리나라의 장애인 이동권 현황
1) 국내 장애인 인구
2) 재가장애인의 외출빈도
3) 재가장애인의 집밖 활동시 불편 이유
4) 재가장애인의 집
|
|
|
편의시설이 아니라 우리 모두를 위한 것이며 바로 나 자신의 문제로 삼도록 해야겠다.
◆ 참고문헌 ◆
김정열. “장애인에게 있어서 접근권이 주는 의미” 편의시설 다시보기.1998.
이성재. “심신장애자복지법에서 편의증진법의 제정까지
|
|
|
것이다.
2.편의증진법의 문제점
첫째, 편의증진법은 시·청각 장애인의 편의시설 보장과 정보 접근권 보장에 대한 부분이 약하다.
편의증진법 내용의 상당수는 지체장애인 중심의 건축물과 교통시설의 편의시설과 관련도니 내용으로 구성되
|
|
메뉴펼치기
