|
경제적 이익의 공동 추구를 목적으로 동맹을 결성하여 회원국 간에는 어떠한 차별적인 대우도 존재하지 않는 단일경제권을 형성하는 것을 말한다. 1. FTA의 개념
2. 한미FTA란?
3. 한미FTA찬반논란
4. 한미FTA의 최근 쟁점(쇠고기문제)
|
|
|
한미FTA협상안에 양국 정상 서명(무역촉진권한 종료시한)
7월1일 이후국회 비준
5월 협정문 공개. 그리고 국제수역사무국에서 미국산 광우병 쇠고기에 대한 판정을 계기로 한 쇠고기 수입의 압력고조가 한미FTA찬반여론에 영향을 줄 것이다 .
|
|
|
찬반 여론이 비대칭적 구조를 보이게 된다. 따라서, FTA 추진에 대한 정부의 강력한 의지 천명과 일관성 있는 정책기조 유지를 바탕으로 FTA 추진의 당위성을 국민에게 체계적으로 설득해 나가는 작업이 필요하다.
최근 한미 FTA에 대한 논쟁은
|
|
|
한미 FTA 협상개시 내용과 평가],<대외경제정책연구원>
-박순찬외,[한·미FTA의무역및투자창출효과와 교역구조에 대한 연구],<대외경제정책연구원>
-문화일보 2006년 6월 5일
-한미FTA TALK! TALK! 라운지 http://fta.news.go.kr
-한신대학교 국제경
|
|
|
협정문 개요
8. 한미FTA의 ISD 절차 내용
9. 한미FTA에 대한 국민여론
10. 한미FTA의 장단점
1) 한미FTA의 장점
2) 한미FTA의 단점
11. 한미FTA 찬반의견
1) 한미FTA 찬성의견
2) 한미FTA 반대의견
Ⅲ. 결론
(한미FTA에 대한 나의 생각)
Ⅳ. 참고문
|
|
|
한미 FTA란?
1. FTA의 정의
2. 한미 FTA 협상종목
II. FTA
1. 자유무역의 이론적 근거
2. 자유무역론에 대한 비판
III. 한미 FTA 찬성론
1. 한미 FTA의 긍정적 경제효과
2. Ricardo의 비교우위론 - 한미 FTA의 경제적 효과
3. 한미 FTA의 외교, 안보적
|
|
|
FTA가 어쩔 수 없는 선택이었다고 하더라도, 자유무역 협정의 파급효과는 단기적이 아닌 장기적으로 큰 영향을 미칠 것으로 보고, FTA로 인한 영향을 면밀히 분석하여 문제점을 보완하고 경쟁력을 높일 수 있는 장기적인 행동이 더 중요한 시점
|
|
|
FTA 협상은 비판받아 마땅하다. 물론 대외의존도가 70%가 넘는 개방경제 체제인 우리나라는 한미 FTA로 인한 이익도 분명히 있을 것이다. 하지만 현재 대한민국의 국민들은 자신의 생존권을 위해 반대하고 있는 것이다. 정부는 객관적이고 사실
|
|
|
한미 FTA에서 우리의 손해를 최소화 하고 이득을 극대화시키기 위해 우리 모두가 적극적으로 참여하여 최고의 협상으로 이끌어 내야 할 것이다. ◇한-미 통상현안
◇한-미 FTA 미국이 요구하는 현안
◇한미 FTA의 찬반의견
◇ 결론
|
|
|
한미 FTA 협상개시 내용과 평가],<대외경제정책연구원>
-박순찬외,[한·미FTA의무역및투자창출효과와 교역구조에 대한 연구],<대외경제정책연구원>
-문화일보 2006년 6월 5일
-한미FTA TALK! TALK! 라운지 http://fta.news.go.kr
-한신대학교 국제경
|
|
메뉴펼치기
