|
동아시아 외환위기국가들은 정부의 과도한 역할을 줄여 나가면서 시장중심의 금융시스템이 원활히 작동될 수 있도록 하는 방안이 필요하다.
또한 기업의 구조조정도 신속히 추진하여 지연에 따르는 대외신인도 추락을 방지할 필요가 있다.
|
|
|
‘동아시아 범위는 어떻게 되는가’ 라는 질문과 ‘동아시아는 어떤 점 때문에 하나의 권역으로 묶이는가’ 라는 질문에 대한 명확한 답을 찾기에 어려움이 있었다. 무엇보다도 지리적 개념으로의 동아시아인가, 문화적 개념으로의 동아
|
|
|
동아시아 미학, 동아시아, 2010
ⅱ. 박노자, 우리가 몰랐던 동아시아, 한겨레출판사, 2007
ⅲ. 이창재, 방호경, 동북아 경제협력에서 동아시아 경제통합까지, 대외경제정책연구원, 2012
ⅳ. 정용화, 동아시아의 지역질서, 창작과비평사, 2005
ⅴ. 최
|
|
|
동아시아 지역공동체의 건설을 위해 절대적으로 필요하다는 것은 말할 것도 없다. 하지만 지역 지식인 공동체는 이러한 정부와 기업들로부터 자율성을 유지해야 한다. 네 번째이자 마지막은 국가의 정체성에 관한 질문이다. 최근까지 충성
|
|
|
EF)국제해사기구(IMO) 등 국제기구와 협력하여 해운, 수산, 생물다양성, 육상기인오염저감 및 국가해양정책 등 해양관련 분야에 대해 동아시아의 연안 및 해양의 지속가능한 발전을 위해 국가와 지역경계를 초월한 통합된 실천적 방법론을 각
|
|
|
동아시아노동운동의 내실화 방안
1. 민주노총의 노동자 국제연대의 방향
한국의 노동운동은 1987년 노동자대투쟁 이후 전국노동조합협의회(전노협)-민주노총을 거치면서 자본과 정권의 노동착취와 탄압에 맞서 힘차게 투쟁해 왔다. 그 과정에
|
|
|
동아시아 일본의 방향
다가오는 세기에 일본의 역할에 대해서는 많은 논란이 제기 되어 왔다 그럼 여기서는 일본이 나아갈 수 있는 방안에 대해 알아보자.
일본이 채택할 수 있는 국제적 역할은 크게 4가지 정도로 말할 수 있다. 첫째 군사적
|
|
|
의에서 논의를 통하여 결정될 사항이라는 입장을 표명하였다.
Ⅵ. 비핵지대화에 대한 동아시아회의(LNWFZ NEA, 동북아 제한적 비핵지대화 회의)
1. 배경 및 추진경과
1991년 9월 미국 부시 대통령이 이른바 ‘Bush Initiative’로 알려진 해외배치 전술
|
|
|
동아시아 위기의 정치경제
◎ 이재득(1998), 동아시아지역의 수출과 경제성장 분석, 국제통상연구, 한국국제통상학회
◎ 정영록(1992), 동북아지역 무역구조와 역내수출경쟁력 비교, 대외경제정책연구원
◎ 재정경제부(2002), 동북아 비즈니스
|
|
|
는 시사점을 도출할 수 있다.
넷째, 동아시아에서의 정부규제를 대변하는 경제적 자유를 항목별로 분석해 보면 동아시아의 가장 문제가 되는 것은 소득의 자유와 정부규제로부터의 자유라는 결과가 나왔다. 이는 부패 척결을 위해서는 본질
|
|
메뉴펼치기
