|
갯벌의 수난
2. 한국의 대표적 습지, 갯벌
3. 개발에 멍드는 갯벌
4. 매립과 준설은 서식처 파괴의 전형
5. 생태계의 단편화를 초래하는 연안 매립
Ⅴ. 갯벌 환경영향 평가의 고려해야 할 사항과 문제점
Ⅵ. 해양 환경영향평가 조사의 절
|
|
|
환경 파괴의 문제점을 제기하였고, 정부에 \"국영 이사하야만 간척사업에 대한 질문서\"를 1, 2차에 걸쳐 제출하는 등 다양한 활동의 영향으로 갯벌을 보호하는 방향으로 정책적 접근이 이루어지는 중이다.
4. 갯벌생태계의 재생과 복원
이사
|
|
|
갯벌을 보호하기 위해서는 환경영향평가 대상 사업 범위를 확대 실시하고, 환경훼손이나 다른 적법한 이익의 침해를 최소화할 수 있도록 환경영향평가과정을 강화해야 할 것이다.
3. 매립사업시 대체습지 조성 의무화
습지 보전을 위한 법률
|
|
|
독립성 보장과 평가자의 법적 책임
2. 전문가에 의한 환경영향평가와 실명제 실시
3. 부적절한 조사 기간
4. 해양환경영향평가 작성 지침서의 필요성
5. 생물의 오동정(誤同定, misidentification)에서 오는 문제점
Ⅷ. 갯벌의 보존을 위하여
|
|
|
갯벌을 보호하기 위해서는 환경영향평가 대상 사업 범위를 확대 실시하고, 환경훼손이나 다른 적법한 이익의 침해를 최소화할 수 있도록 환경영향평가과정을 강화해야 할 것이다.
셋째, 매립사업시 대체습지 조성 의무화
: 습지 보전을 위한
|
|
|
환경운동연합.
홍재상, 「우리나라 갯벌의 현황과 갯벌생태계의 보존」, 『토지개발기술』, 51호 (2001.6)
pp.98-111 한국토지공사. 1. 서론
2. 갯벌과 간척사업의 효용성 비교
3. 간척 사업의 목적
4. 간척사업의 문제점
5. 간척사업의
|
|
|
평가할 수 있다. 우리나라는 람사협약을 통해 보다 적극적인 활동이 필요할 것이고, 우리도 갯벌이나 습지의 중요성을 다시 한번 생각해 보고 환경문제에 많은 관심을 기울일 필요고, 정부와 여러 환경단체들이 내세우는 정책과 환경보존을
|
|
|
남겨줄 유산 중에 제일 큰 것은 자연이라는 것을 다시 한번 느끼게 되었다. 갯벌에 대하여
갯벌의 정의
갯벌의 생성
갯벌의 가치
갯벌의 기능
간척의 문제 : 파괴인가? 개발인가?
새만금 사업이란 무엇인가?
결론
|
|
|
사업기간
⑥ 사업효과
3. 정부의 사업추진 목적(장점)
4. 새만금 간척사업을 둘러싸고 있는 문제점
5. 정부와 NGO의 대립구도
6. 선진국의 사례
7. 새만금 간척사업을 바라보는 시각과 이와 비슷한 경우에 대비한
정부와 우리의 대책과 방향
|
|
|
문제점
Ⅴ. 새만금 간척사업의 향후 과제
1. 패러다임의 전환
2. 개발구조 : 토건국가복합(Construction-state complex)
3. 세력화와 제도화
4. 정책결정과정의 투명성
5. 전문가문제
6. 미성숙프로젝트와 사회운동
Ⅵ. 새만금 간척
|
|
메뉴펼치기
