|
이라크전쟁의 특징
2. 미국의 조기 전승 요인
Ⅶ. 미국과 이라크 전력 양상
1. 미국, 첨단, 현대식 장비로 `막강화력'
2. 이라크 전력, 지난 91년보다 `취약'
Ⅷ. 이라크전쟁으로 인한 세계 반전 운동의 확산
Ⅸ. 이라크전쟁 이후 국제질
|
|
|
미국 대외정책의 지각 변동
1. 테러와의 전쟁
2. 미국 세계전략의 변화
Ⅳ. 9.11테러와 이라크전쟁의 정치적 본질
Ⅴ. 미국의 이라크전쟁 목적
Ⅵ. 9.11테러와 이라크전쟁의 상관관계
Ⅶ. 반전 운동의 확산
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
9. 11 테러가 발생한지 5년이 흘렀다. 9.11 테러는 국제정치의 지평에 커다란 변화를 일으켰다. 미국은 ‘테러와의 전쟁’이라는 명분 아래 아프가니스탄 탈레반 정권과 이라크 사담 후세인 정권을 붕괴했다. 노암 촘스키는 “미국의 일방주의
|
|
|
이라크 문제 해결을 위한 유엔 평화유지군 파견 또는 한반도 평화 보장을 위한 UN 선언등에 기대는 것은 평화 정착을 위한 진정한 길이 아니다.
Ⅷ. 결론
9월 11일의 미국 테러 사건은 21세기의 새 국면을 알리는 전대미문의 사건이었다. 픽션세
|
|
|
반전-반제투쟁의 계급적 발전에 전혀 도움이 되지 않는다는 것은 명백하다.
Ⅸ. 결론
9월 11일의 미국테러 사건은 21세기의 새 국면을 알리는 전대미문의 사건이었다. 픽션세계에서 조차 감히 상상할 수 없었던 충격적인 사건이었을 정도로 이
|
|
|
이라크 전쟁과 미국의 정보 실패에 대한 연구, 연세대학교, 2010
김재두, 이라크전 미국의 정치·군사전략과 중동질서, 한국군사학회, 2003
문정인, 미국의 이라크 침공 3년, 본질과현상사, 2006
민주언론운동시민연합 외 1명, 이라크침공 관련보도
|
|
|
전쟁
(3) 모사데크 정권 붕괴 사건
(4) 걸프전쟁과 알제리의 좌절
(5) 오슬로 평화협정
5. 서구의 이슬람 정책
1) 서구와 비서구 분리정책
2) 9.11테러 이후의 정책변화
3) 레바논 선거와 서구의 이중적 정책(신문기사사례)
Ⅲ.
|
|
|
93년까지의 미국의 재정정책과 재정적자
1) 대공황 이후
2) 2차 대전 전후 기간
3) 1960년대 이후
2. 클린턴 정부 이후의 재정정책과 재정건전화 입법 사례
1) 클린턴 행정부 시대 이후의 재정적자(1993~2002)
2) 통제할 수 있는 재정
|
|
|
정치적 우위를 차지한 혁명운동이 전개할 수 있는 전쟁수행원칙이었다고 말할 수 있다.
참고로 그간 미국이 제3세계에 대해 행한 중요한 직간접적 군사적 개입은 다음과 같다.
한국전쟁(1950∼1953), 이란의 모사디그 정권 전복(1953), 과테말라
|
|
|
사건, Ammersee호 사건- 에 대처하는 행위로 야기된 국제의무위반 행위에 긴급피난은 원용될 수 있을 것이다. 즉 국가의 무력행사의 적법성에 관한 한 일차적으로 자위권에 의하여야 한다. 요컨대 알 카에다와 같은 테러조직에 대한 위협에 대처
|
|
메뉴펼치기
