|
Incoterms 2020, International Chamber of Commerce, 2020
한국무역협회 www.kita.net
한국무역보험공사 www.ksure.or.kr 서론
본론
2.1. 인코텀즈 구성
2.2 수출자와 수입자의 의무
2.3 비용과 의무의 분기점
2.4. 인코텀즈2020의 개정사항과 2010과의 차이점
|
|
|
인코텀즈 2010 DAT조건과 인코텀즈 2020 DPU조건의 차이점
가) 인코텀즈 2010의 DAT조건 : 매도인이 목적지 터미널에서 물품을 양하한 후 인
도하는 것
나) 인코텀즈 2020의 DPU조건 --> 매도인이 목적지 지정장소에서 물품을 양하한
후 인도하는 것
[
|
|
|
인코텀즈 2020은 사용자들에게 더욱 효율적이고 신뢰성 있는 규칙을 제공하며, 법적 분쟁의 잠재적 가능성을 줄이는 역할을 합니다.
(2) 개정사항의 특징
인코텀즈 2020의 개정사항에는 다음과 같은 특징이 있습니다:
조항 순서의 변경
인코텀즈
|
|
|
2020 (Incotermsc 2020) 주요 개정 내용과 시사점, 법학논고
이기찬(2020), 별책부록 - 개정 인코텀즈 - 2020, 중앙경제평론사
한상현(2021), 무역클레임론, 두남
한국생산성본부 홈페이지 1. 인코텀즈 2010과 2020을 비교하고, 2020의 각 조건들을 설명하
|
|
|
인코텀즈 2020의 조건별 비교
1) INCOTERMS 2020의 Group별 비교 분석
2) FOB, CFR, CIF조건의 비교
3) FCA, DAP, DPU, DDP에서 매수인, 매도인 자신의 운송수단 허용
4) CIF조건 및 CIP조건에서의 보험담보범위의 차별화
5) 인코텀즈 2010 DAT사용시 애로사항과
|
|
|
수입자
수입자
수입자
수출자
수출자
<표> 가격조건과 항구의 기재
가격조건
지명 및 항구
가격조건
지명 및 항구
FOB
CFR
CIF
선적항
도착항
도착항
FCA
CPT
CIP
수탁지
도착지
도착지
<표> INCOTERMS 2010상의 비용부담
비 용
수출국내륙운송
|
|
|
Incoterms 2010의 해설, 2011
이용근,인코텀즈2000과 무역관습, 동성사, 2000 I. 서론
1. CIP 정의
2. CIP 매도인, 매수인의 의무
II. 본론
1. CIP 분쟁사례
2. 중재결과
3. 분쟁사례에서의 문제와 분석
4. Incoterms 2000과 2010의 CIP조건의 차이점
III. 결
|
|
|
과 같은 물품의 취급에 관한 위험과
비용을 Seller의 의무에 포함시키기를 원한다면, DAP 조건 또는 DDP
조건을 이용하여야 함을 언급하고 있음
6. 인코텀즈 적용상의 유의점
1. 임의규칙의 성격
- 인코텀즈 2010은 인코텀즈 2000과 마찬가지로 임의
|
|
|
(a charter party)에 제공하는 요구사항
Q5. 인코텀즈와 유럽 단일시장
Q6. 담보물품과 보증 비용
Q7. 신용장과 인코텀즈 (Letters of credit and Incoterms)
Q8. FAS - 인도 기간
Q9. FAS - 누가 송화인로서 기입되어야 하는가?
Q10. FAS/FOB 의 차이점
|
|
|
(a charter party)에 제공하는 요구사항
Q5. 인코텀즈와 유럽 단일시장
Q6. 담보물품과 보증 비용
Q7. 신용장과 인코텀즈 (Letters of credit and Incoterms)
Q8. FAS - 인도 기간
Q9. FAS - 누가 송화인로서 기입되어야 하는가?
Q10. FAS/FOB 의 차이점
|
|
메뉴펼치기
