|
경제력은 경제발전이 군사력을 확대하는 기초가 될 수 있다는 점에서 위험하다고 판단된다. 사실 중국이 주축이 되는 탈패권 질서는 중국의 패권질서로 갈 가능성조차 있다.
자본주의세계경제, 특히 동아시아 경제권에서 교역, 경쟁력, 원조
|
|
|
경제성장을 이룩할 수 있었던 한국과 같은 동아시아의 신흥공업국들은 개방화(세계화의 압력을 자국 (독점)자본의 세계시장에서의 국제경쟁력 강화와 세계적 진출을 도모하고 자국자본주의의 새로운 도약을 위한 계기로서 활용하기 위해 정
|
|
|
경제의 환상(박성철역), 매일경제신문사, 1998.
박천익, 시장과 복지, 홍익출판사, 2000.
박천익, "구조조정기에 있어서 빈곤정책의 함의", 한국경제연구, 1998.
박천익, "세계자본주의와 동아시아 경제위기", 한일경상논집 17집, 1997.
박천익, "복지
|
|
|
동아시아 모델과 세계자본주의 - 시장, 국가, 제도의 관점에서 -」, 『동아시아 위기의 정치경제』, (서울대 출판부, 1999), pp. 411-436. 아태평화재단, 『새천년을 향한 한국사회의 비전』, (제23차 아태평화재단 학술회의, 1999). 특히, 다음의 책자
|
|
|
세계경제의 전반적인 침체 현상, 사회주의 권의 해체로 인한 자본주의 세계체제의 강화, 동아시아 주변국가들의 괄목할 만한 경제성장 등에 영향을 받았다. 결국 중국은 세계경제의 전환기에서 자본주의 세계경제의 중심부에 위치하고 있던
|
|
|
Ⅰ. 서 론
II.제국주의 형성에 대한 세 가지 관점
Ⅲ. 세계체제와 중국제국의 상관성
IV. 중국의 제국화 가능성과 한계
V. 결 론
|
|
|
경제 협력에 관한 연구 1995 이남구
동남아 경제 학술 종합보고서 김노수 1. 서론
2. 본론
제 1 절 신고전학파 경제학의 시장중심적 접근
제 2 절 크루그만의 요소투입론과 동아시아 경제 한계론
제 3 절 조절이론: 주변부 자본주의 축적
|
|
|
자본주의세계에서는 유독 미국만이 생산력을 발전시키고, 최대최강의 자본주의국가로서 피폐된 자본주의세계를 지도하게 되었다. 미국은 이미 45년 1월, 소련의 약 600억 달러의 신용공여(信用供與) 요청을 거부하고, 5월에는 소련에 대해 무
|
|
|
세계자본주의체제의 종속적 시장으로 편입되었으며, 중국인들은 스스로를 반(半)식민지적 처지에 있다고 인식했다.
중국은 동아시아 내에서조차 일본에 우위를 빼앗기게 되었다. 대만사건, 청불전쟁, 청일전쟁 등 세 차례의 위기를 겪으면서
|
|
|
동아시아의 안보딜레마’, 국가전략 제10권 2호, 2004
-박인휘 ‘대테러전쟁 이후 미국의 동맹전략의 변화와 전망’, 국제문제조사연구 제4권 3호, 2004
-송대성 ‘주변국 안보정책과 우리의 대응전략 : 9 11테러사태 이후’, 세종연구소, 2003
-박
|
|
메뉴펼치기
