|
경제적 평가," 1998. 5.10.
赤松 要, [新興工業國の 經濟發展] 上田 學術紀念論文集 第4輯 (東京, 1943). I. 들어가는 말
II. 위기의 발생
III. 동아시아 모델과 세계자본주의
Ⅳ. [아시아적 가치]와 발전국가
Ⅴ. 맺음말: 한국적 맥락에
|
|
|
동아시아 경제성장의 성과와 모순, 서강대학교 동아연구소, 2004
- 박천익, 동아시아 경제위기와 세계자본주의, 한일경상학회, 1999
- 안국신, 발전경제학과 동아시아 경제, 중앙대학교경제연구소, 2002
- 양홍, 동아시아 경제협력 및 통합을 위한
|
|
|
동아시아 경제협력에 관한 연구, 한국무역통상학회
* 박천익(1999), 동아시아 경제위기와 세계자본주의, 한일경상학회
* 이영섭(2002), 동아시아 경제협력 : 현황과 과제, 한국개발연구원
* 양홍(2007), 동아시아 경제협력 및 통합을 위한 해결 방안
|
|
|
경제력은 경제발전이 군사력을 확대하는 기초가 될 수 있다는 점에서 위험하다고 판단된다. 사실 중국이 주축이 되는 탈패권질서는 중국의 패권질서로 갈 가능성조차 있다.
자본주의세계경제, 특히 동아시아경제권에서 교역, 경쟁력, 원조,
|
|
|
한국경제의 위기 원인에 대한 총체적인 분석 1. 1997년 외환위기의 상황인식
2. 재확인한 한국경제의 ‘파행성’
3.재벌경제와 관치경제-동아시아적 성장모형-의 파경
4. 세계자본주의의 변화와 한국경제의 ‘하위성’
6. 맺음말
|
|
|
동아시아지역에서 미국이 누리고 있는 단일패권은 현재 지역의 제약에 노출되어 있다. 지역의 제약은 곧 미국의 단일패권에 대한 지역의 거부이다. 그런데 지구공간정치와 자본주의세계경제에서 가장 주목받고 있는 동아시아지역에서, 단일
|
|
|
이길 수가 없기 때문임.
- 이 점에서 민주노총, 민중연대 등이 결정한 바 있듯이 상반기의 반전 반신자유주의 세계화 투쟁의 집중점인 6월 12일과 6월 13일 투쟁) 세계경제포럼 동아시아경제정상회담 반대투쟁에 결집하는 것이 중요함.(
|
|
|
동아시아 모델과 세계자본주의: 시장, 국가, 제도의 관점에서」, 『한국정치학회부』 (한국정치학회, 1999)
윤영관 「경제의 세계화와 지역주의: 이론과 현실」 『한국정치학회부』 (한국정치학회, 1997)
김연석,구형건, 『21세기 한국 경제 비젼
|
|
|
동아시아 신흥공업국의 축적사례." 국제정치논총 제36집 3호.
안승국. 1998a. "동아시아 금융위기에 대한 정치경제적 재조명 : 한국, 태국, 인도네시아의 사례비교" 한국국제정치학회 추계학술회의 논문집.
안승국. 1998b. "세계자본주의체제의 지
|
|
|
동아시아 FTA
4. 한-중-일 3국간 FTA
VI. 무역부문의 전망과 구상
1. 협력 필요성의 증대
(1) 안행형 발전의 붕괴와 대안
(2) 중국시장의 성장과 효과적 활용
(3) 역내분업의 고도화와 대나무 자본주의의 발전
2. 동아시아 무역 협력
|
|
메뉴펼치기
