|
남북한 모두가 직면하고 있는 이념을 초월한 문제이다.
넷째, 환경 문제에 대한 공동 협력은 ‘제로섬(Zero-Sum)’이 아닌 ‘비제로섬(Non Zero-Sum)’ 분야이다. 국가간의 군비 축소나 경제 의존 관계는 서로에게 이익이 될 수도 있지만, 서로의 이
|
|
|
환경농법
3. 친환경농산물의 종류 및 기준
4. 유기농산물
5. 전환기유기농산물
6. 무농약농산물
7. 저농약농산물
Ⅳ. 우리나라 친환경농업 정책에의 교훈
1. 자립 자조 협동정신의 유기농업 운동
2. 쿠바의 교훈: 남북한 유기농업 협력
3.
|
|
|
환경경협(TRAP)이 추진중에 있으나 원활하지 않은 것으로 평가되고 있다.
북한의 환경이 개선되지 못하는 가장 큰 이유는 우선 남북한 상호 환경 협력에 기초한 정부간 환경 협력 체계가 아직 성립되어 있지 않기 때문이라는 것이 공통된 의견
|
|
|
남북한 환경협정의 체결을 추진하는 것이다. 남북간에 경제교류가 다소 활발해지고 정치적인 대화의 창이 열렸을 때에는 남북이 남북환경협정(가칭)을 체결하여 보다 적극적으로 한반도 환경보전과 개선을 위해 협력하도록 한다. 비무장지
|
|
|
남북한이 각각 대처하는 것보다는 한반도에 대한 공동대응전략으로 대처해야 보다 효율성을 높일 수가 있다.
동북아지역에서는 동북아환경협력 고위급회의(남한·북한·중국·일본·몽고·러시아의 6개국 차관보급 회의)에서 산성비, 황사 등
|
|
|
남북한 환경협력체제 구축 방안 연구, 2001
손기웅, 북한의 환경정책과 환경실태, 국제정치논총, Vol. 35, 1995
이정식, 조선노동당 약사, 이론과실천, 1986
이종석, 새로쓴 현대북한의 이해, 역사비평사, 1998
유영옥, 북한학, 학문사, 1996
조동호, 북
|
|
|
협력의 활성화’를 통해 남북관계개선 분위기를 조성하면서 ‘남북대화 돌파구를 마련’하는 것을 중점적 과제로 삼고 있다. 남북한 환경협력에 대한 입장도 이러한 전반적인 기조하에 이루어지고 있다.
정부는 남북한 환경보호분야에서의
|
|
|
협력방안의 제시에는 부족한 것이 사실이다. 북한의 환경문제는 향후 통일이 되었을 때 환경파괴로 인한 막대한 사회적 비용 손실을 방지할 수 있음으로 지금부터 다양한 방법을 강구하여 사전에 남북한 간 점진적으로 준비해야 할 필요성이
|
|
|
환경협력
Ⅰ. 동북아 환경협력회의
(Northeast Asian Conference on Environmental Cooperation)
2. 동북아 환경협력고위급회의
(North-East Asian Subregional Programme on Environmental Cooperation)
3. 기타
Ⅶ. 동북아시아의 안보협력
1. 현황
2. 다자간 안보협력체
|
|
|
환경사회적 비용문제 뿐만 아니라 남북한의 환경과 개발문제의 세부 현안에 대해서도 활발한 토론이 이루어졌다. 사흘간 진행된 이 회의에서 북한측 참가자는 환경기술의 이전 및 정보교류의 중요성, 지역환경협력의 강화등을 강조하고, 실
|
|
메뉴펼치기
